כתבת מיקס מס’1

ועכשיו לעניין אחר לגמרי: כמה מילים על אמבולנס, ערבות הדדית ושכל ישר.

אני נוסע אתמול בערב בשדרות משה דיין בראשון,התנועה מתנהלת לאיטה, הרבה מכוניות בכביש. ממול נשמעת סירנה של אמבולנס שפנסיו מהבהבים. צפירת הסירנה עולה ויורדת אבל הנהגים בשלהם, יתכן שלחלקם יללת הסירנה מפריעה לשיחת הטלפון אבל אין שום שינוי בכביש והאמבולנס יוכל להגיע ליעדו רק באם יהפוך להליקופטר. כעת אני יותר קרוב אליו וכמעט רותח, הנהגים שמלפניו לא מנסים לרדת לשוליים,לא מנסים לפנות את הדרך,תיכף הרמזור יתחלף ועדיין האמבולנס תקוע באותו מקום.

מוסכם עלינו, שהאמבולנס צופר ומהבהב ללא הפסק רק בגלל מצב חירום , אני באמת שלא מבין את האטימות של האנשים, הרי באם אחד מבני משפחתם [חס וחלילה] היה באמבולנס, הם היו מפנים את הדרך מייד, אז מהיכן האדישות הזו , אנשים תתעוררו. בפעם הבאה לא רק שתפנו את הדרך, אלה שתנחו גם את הנהגים שבסביבתכם לנהוג כך.

ועוד משהוא בהקשר זה,בוודאי גם אתם נתקלתם בכבישים חדשים שנסללו ללא שוליים [או שוליים מזעריים], מה זה הטמטום הזה ?, לא צריך להיות מומחה לבטיחות כדי להבין ששוליים מתאימים, נחוצים לעצירה במקרה חירום ואפילו במקרה של תאונת שרשרת, תופחת חומרתה בזאת שהרכבים ירדו לשוליים ולא יתקעו ישירות אחד באחורי השני. אה…כן… הם גם יקלו על האמבולנס, במקרי של נפגעים ונהגים אדישים שבדרך..

מכיוון שאני מתקשה כעת ולכתוב על צילום, נראה לי מעבר חד מדי, קבלו כמה שורות שאולי ימתנו, או אפילו ייתנו מעט פרופורציה …

slide7ילד קטן
זה מתחיל בחיוך של ילד קטן,
עם עיניים בורקות וגומות נפערות.
כמה יופי וחן, חום ותום ומשובה,
וליבך מתמלא בהמון אהבה,
ואולי אצלו, זה יהיה אחרת שונה,
אולי התמימות תשפיע והטוב ימוצה…

אתה מניח ידך, על לחיו החלקה,
כמה רך ונעים, איזו הרגשה נפלאה.
ילד קטן כל הטוב הצרוף,
הנה פה הוא זוחל ושם הוא כבר קם,
מתנדנד, מתהלך, כמו נוגע בים.

ים של אושר, ים של תום ושל חום,
של רצון לשחק וגם קצת לחבק.
ילד קטן שנהרה על פניו, חיוך על שפתיו
ואתה מסתכל בו ורואה,
זו תמצית יופיו של עולם, שרחוק מאוד,
מלהיות מושלם.

אז איפה טעינו, אנחנו הגדולים
ולמה כולנו, כל כך מהר משתנים.
אבל הוא בשלו בברכך נאחז,
ידיו ממוללת את שולי המכנס
ועיניו מבקשת, נו כבר חבר,
בוא נשחק, מתי תעורר?
ואתה מגרש את ההרהור ואליו מסתכל,
עינייך מחייכות ואתה מתכופף ופועל,
משתלבות הידיים, מישר גב וכתפיים
ואת הילד אתה מניף באחת ורסיסי צחוקו,
מדביקים אותך מיד,
ושניכם כל כך נהנים, מאושרים, מרגישים,
את הרגע הזה תזכור לכל החיים.

אתה מביט למרומים ולבך ממלמל תודה
וילד קטן מחייך במבוכה…

2013-11-04_212044

אפרופו צילום – מהו צילום עבורכם.

תיעוד [יום הולדת של הילד או שבט נידח באפריקה]
הנצחת רגע מיוחד\אדם מיוחד\תופעה מיוחדת.
סיפור בתמונות.
הנצחת התפתחות של תהליכים [לטובה\לרעה.]
מקור ליצירתיות.
המחשת והאדרת סיטואציה\נוף\דומם\חי.
עיסוק אומנותי.
הבלטה של דברים שאיננו רואים או מתעכבים עליהם.
אמצעי לעיסוק ביופי ובאסתטיקה.
מקצוע גרידא.
כלי לביטוי אישי.
הסתכלות אחרת על הסובב אותנו.
תחביב אהוב.

נראה לי שחלק מהדברים שלובים אחד בשני, אין לי ספק כי יש לכם הגדרות נוספות ולא פחות טובות, בכל מקרה מורכבות זו ממחישה מעט, את סוד קסמו של צילום טוב. אז כשיש לכם מעט זמן, שלא לדבר על הרבה, צאו פשוט לצלם.

DSC_2840מ (Large)

במסגרת בלוג זה אמליץ לכם מדי פעם על מקומות לצילום בארץ בהתאמה ללוח השנה.

1. במרום גולן נערכים סיורי שלכת מודרכים.
בעונה זו הצבעים עזים ושווים ביקור וצילום . ההדרכות בימי שבת 9/16-23/11

2. במלון מצפה הימים יתקיימו פעולות בתשלום בנושא נדידת בעלי הכנף לרבות סדנאות, הרצאות מומחים וטיבוע ציפורים. הפעילות במהלך נובמבר 2013

3. פריחת חלמוניות – ריכוזים משמעותיים נראה ביער יתיר ובלהבים הזמן המומלץ לביקור בין 5-12 נובמבר.

——————————————————————————————————————-

מה דעתכם כעת לתרגל את שרירי הפנים ולהעלות חיוך [אגב, ידעתם שחיוך אמיתי, להבדיל מחיוך מעושה, מפעיל גם את קמטי ההבעה בזוויות העיניים ולא רק את איזור השפתיים].

והפעם ציטוטים המיוחסים לגורג בסט, אגדת כדורגל באנגליה, היום בן 65.

DSC_1283מ (Large)

הוצאתי את רוב הכסף על אלכוהול, בחורות ומכוניות מהירות.
האמת שאת שאר הכסף סתם בזבזתי.
דיוויד בקהאם לא יודע לבעוט בשמאל, לא יודע לנגוח, לא יודע לתקל ולא כובש מספיק, אבל חוץ מזה…… הוא בסדר גמור.

כעת משהוא כספיח לחדשות של הזמן האחרון:

על הכנת העורף לשע”ח וחלוקת ערכות המגן.

כידוע פיקוד העורף בצדק ביקש מזה זמן רב, בתשדירים רבים, במודעות ובפניה בכתב, כי האזרחים יגיעו להצטייד בניחותא ובזמנן הפנוי בערכות מגן.
ברור גם שחלק מהמחזות בתורים המשתרכים שראינו עד כדי אלימות, היו יכולים להימנע ועל פניו החלטה שלא לפתוח עוד תחנות, הייתה שנויה במחלוקת.
אבל בואו נדרש לבעיה המרכזית:
במחסני המדינה ואצל האזרחים מצויים ערכות רק עבור כ-60% מתושבי המדינה, זאת הנחת עבודה שידועה לקברניטים זמן רב.
כדי להשלים את ההצטיידות בערכות מגן לכלל תושבי המדינה, היה צריך מזמן להגדיל פי כמה את המכסות ל-2 היצרניות המקומיות ו\או לייבא מסכות מחו”ל.
התקציב הכרוך בכך, כפי שפורסם הינו מעל 1.3 מיליארד שקלים ולתחזוקת כלל המסכות מדי שנה ידרשו עוד כ-300 מיליון שקל.
בזמנו פורסם כי הממשלה מעוניינת לצייד את כל האזרחים במסכות ומחפשת מקורות לתקציב נוסף. תקציב נפרד מתקציבו של משרד הביטחון.
עבר מאז הרבה זמן [שנים] המבקר הצביע על המחדל בדוחותיו ועולם כמנהגו נוהג. מדי פעם מוזכר בעיתונות כי מפעל שלאון [אחד היצרנים] עומד לפני סגירה או מגייס מעט עובדים, כי התקבל תקציב זמני מסוים. אבל בגדול אין שינוי במצב.
מכיוון שאנחנו מדינה אירופאית עם רמת סיכונים נמוכה משוויץ, גם לא הוגדרו תחומי אחריות ברורים בין משרד הביטחון לבין המשרד להגנת העורף, ברור שעד שהאחריות אינה ברורה גם המוטיבציה לפתור את נושא המסכות [ונושאים נוספים קשורים] לכאן או לכאן, אינה בראש סדר העדיפויות ומכאן ניתן להסיק את אחת מ3 האפשרויות:

למרות השמיכה הקצרה של התקציב, תפקידה של ממשלה להגן על כלל אזרחיה ובאם המסכות חשובות להגנת התושבים, יש לחלקם [ולתחזקם] לכלל האזרחים.
אין למסכות משמעות באזורנו וחבל על הר השקלים שמתאדה בנושא. [טיעון קלוש, אבל טיעון]
ברגע שהנושא יורד מסדר יומה של התקשורת, הקברניטים גוררים רגליים ועוסקים בעיקר במה שנמצא על סדר היום ולאו דווקא בהחלטות משמעותיות לטווח ארוך.

אישית, נראה לי שהאפשרות השלישית היא המועדפת עליהם ולטובת כולם, הלוואי ואני טועה.

DSC_1226מצ (Large)

הערה כללית: שלא יתקבל הרושם, כי בהמשך יופיעו רק דברים שליליים ויש לי רק ביקורת על המתרחש במדינתנו הקטנטונת, בפירוש קיימים תחומים בהם אנחנו יכולים להתגאות ולעמוד מאחורי המילים: “אור לגויים.”
עם זאת בבלוג נעסוק מדי פעם, במה שלטעמי טעון שיפור דחוף ואינו מתיישב עם השכל הישר ו\או אמות המידה המוסריות.

ברשותכם כתבתי כמה מילים שיש להם קשר [לפחות עקיף] לדברים ולא אני לא שמאלן ואני לא בעד לוותר מראש וכיו”ב. אבל אני כן רוצה כמו רבים, שיתקיימו יחסי שכנות טובה ואפשר להתחיל עם הפלסטינאים ומשם להתקדם בהתאם לנסיבות.

ללא גבולות

הרוח היא מהות החופש והיא מנשבת לכיוונים שונים,
הגלים מתחילים בלב ים ומתנפצים בחופים אחרים.
הציפורים נודדות בין ארצות ויבשות, מתמקמות חורפות ושוב ממריאות.
הנחלים חוצים, אזורים ומדינות, מבתרים במסלולם, קרקעות וגבולות.
החיות עוברות ממקום למקום, לפי כיוון השמש, או אספקת המזון.
גם שרשרת הרים ארוכה, מסתיימת היכן שהטבע רצה.
כך גם ימים ומדבריות, משתרעות ללא תלות בגחמות אנושיות.

רק האדם החכם מכל, טיפש למעשה מכל תת מין של ציפור,
לה אין גבולות מלאכותיים, אין תקציבי ענק שלביטחון מוזרמים,
ביטחון שבשמו חוצים בין אנשים, שמים תוויות וחיים נגדעים….

למה צריך גבול שאין בו כניסה, למה להשמיד קהילות שלמות,
עם מנטרה של קדושת האומה ומי קדוש ממי ומי ראוי יותר,
למה אי אפשר אחרת להתנהל ?
כמה שנים צריך לעבור, עד שאת שנאת החינם מתוכנו נעקור.
תארו לכם עולם עם פחות גיבורים, שבו אנשים “סתם” חיים ועוזרים,
נהנים, מתפתחים, פשוט מבינים, את קדושת החיים.

DSC_0822ממצ (Large)

קבלו המלצה על ספר

אני מאוד ממליץ לכם לקרוא את הספר: הוכחה לגן עדן מאת ד”ר אבן אלכסנדר.
ספר מדהים, חזק, מטלטל, מהדהד. לטעמי חובה לקרוא.

קבלו המלצה על סרט

במישור שונה לחלוטין, באם אתם רוצים פשוט לצאת בחיוך מהסרט, לצחוק במהלכו מההומור “הנמוך” [חלק יגידו להיקרע מצחוק, אבל זה כבר סובייקטיבי] ואינכם סובלים כאשר אתם צופים בגופה המתערטל והמתוחזק היטב, של גניפר אניסטון, תשתדלו להשיג לכם עותק מהסרט: אנחנו המילרים, באם הוא כבר ירד מהאקרנים.

אפרופו סרטים, בעידן מתחמי הסינמה סיטי והיס פלנט, תכירו [למי שלא מכיר] את בית הקולנוע חן רחובות. קולנוע של פעם, שהמניע היחיד להצלחתו הוא הקרנת סרטי איכות [הכוונה בגדול ברוך, ונכון לפעמים גם שם יש נפילות].
הקולנוע שכבר עמד בזמנו בפני הריסה לצרכי נדל”ן, נשאר על כנו בלחץ התושבים והצופים המעריכים סרטי איכות ובאים במיוחד לראותם ממקומות שונים.
אז גם באם אינכם מתכננים להגיע בשביל סרט לרחובות, עברו על רשימת הסרטים המוצגת שם וחפשו אותם בבית הקולנוע הקרוב אליכם. זהו לטעמי, סינון ראשוני בדרך לצפיה בסרט איכותי.

אוטוטו נחזור לצילום, לפני זה משפט למחשבה המיוחס ל:אנדרי מורואה.

“לעיתים קרובות מאוד, אנחנו מחפשים את האושר,
כפי שאנו מחפשים את משקפינו כשהם מונחים על אפינו”,

כמה מילים שלכאורה לא קשורות ובכל זאת….

_DSC0584מ (Large)

שיר הכפכפים

לרוב כותבים על דברים גדולים, חשובים
ואני הפעם חשבתי לכתוב, תתפלאו – סתם על זוג כפכפים.

כפכפים ששורדים, כל כך הרבה שנים,
ואל תטעו, אני רחוק מאותם קמצנים.
מסתכל עליהם ישנים, מרופטים,
קיבלו את צורת הרגל בחלוף השנים,
העור שלהם מחורץ, יש בו גם חתכים,
ואפילו הריח….. טוב, אתם כבר לבד מבינים.
אבל כל פעם שכואבת לי הרגל, מאיזה מותג על יוקרתי,
או הברך זועקת: הלו, הספורט הזה כבר לא בשבילי,
אני חוזר אליהן, מחליק לתוכן, מרגיש נעים כמו בבית החם.

הסוליה שלהם גמישה ומרופטת,
אבל אצלי בגוף ההרגשה הטובה כבר מתפשטת,
סתם זוג כפכפים, שעבורי הם בול מתאימים,
ולמרות ההבטחה מהפתיחה, עולה בי עוד מחשבה,
שאולי כתבתי, על עוד תופעה.

על תערוכת 100 צילומי טבע מהעולם.

בחודש יוני התקיימה במוזיאון ארץ ישראל ברמת אביב תערוכת 100 צילומי טבע נבחרים מהעולם. התמונות נבחרו מטעם ה-BBC ומוזיאון הטבע בלונדון.

חלק מהתמונות העבירו חוויה מרשימה גם למי שבקי בתחום.
במקביל הוצגו צילומים יפים של צלמי טבע מהארץ.
מדובר על יוזמה שתהפוך למסורת, והביקור מומלץ בעתיד, גם למי שצילום אינו תחביבו.
לשם התרשמות כללית, צילמתי בהרשאה בתוך האולם, [ומכאן האיכות הפחות טובה] חלק מהתמונות שהוצגו:

על מומחים לשירות הציבור

לפני כ-3 חודשים התקשרה אלי גברת נחמדה, הציגה את שמה הפרטי בלבד ואמרה שהיא מטעם ערוץ 2 ומטפלת בתכנים לתוכנית הבוקר שלהם…… לדבריה הגיעה אלי בגלל התמחותי בכלכלת משפחה, כאשר בכוונתה לשלב יועץ במהלך התוכנית, שיסביר להורים, איך ניתן לחסוך כסף בפעילות עם הילדים בתקופת החגים. מכיוון שקצב דיבורה היה מהיר, תקיף ואסרטיבי לא כל כך השתלבתי בשיחה מעבר להמהום קצר של הסכמה, שלאחריו היא הודיעה לי שהשתתפות בתוכנית תעלה לי 4500 שח בתוספת מע”מ והאם יש לנו עוד על מה להוסיף ולדבר.
אמרתי לה שנוכל לדבר רק בקצרה כי אני כבר צריך לצאת והאם זה בסדר מבחינתה שנשוחח על בעיית התחממות כדור הארץ. מיד שמעתי את צליל ניתוק השיחה.
האמת שלא התחממתי כי זו הייתה שיחה שנייה מסוגה. מדובר כנראה בסוג של משרדי יח”צ, שעובדים בשיתוף פעולה עם התוכניות בערוצי השידור ההמוני וגוזרים קופון נאה, כמעט על כל יועץ שמגיע לתוכנית.
מסקנה:
היזהרו מיועצים המופיעים על המרקע ובדקו את המוניטין שלהם, הופעה בתוכנית גם באם היא בעלת רייטינג גבוה, אינה הכשר מקצועי.
מחשבה:
כנראה שאני הפראייר היחיד כאן, הייתי מחזיר פי כמה את ההשקעה, מעלה סרטון לאתר, מקבל הזמנות נוספות לתקשורת וכיו”ב.
אגב היועץ שהופיע בתוכנית דיבר לעניין.

כעת  ציטוט של המשפט המיוחס לאיש גאון. [אלברט אינשטיין].

רק 2 דברים הם אינסופיים:
היקום והטמטום האנושי ואני עדיין לא בטוח לגבי הראשון.

DSC_0375צ (Large)

קווים מנחים בצילום מזווית אישית

DSC_0063צ (Medium)

אז בואו נתחיל ,אני עמי חסון  ואני אוהב לצלם, אני מניח שגם אתם,  גם באם אני טועה,תשתדלו להמשיך לקרוא, זה ידביק אתכם בהמשך, סמכו עליי. אני נהנה אפילו מפעילות ההכנה של לקראת  הצילומים [תכנון היעד,והכנת הציוד]  נהנה מהזמן שבדרך כלל עובר ביעף, תוך כדי  הצילום ובעיקר נהנה מהתוצאות  [כשיש במה להתגאות].

תמונה טובה מבחינתי, צריכה לכלול בתוכה, לפחות אחת או יותר מהנקודות הבאות :
1. ויזואליות יפה / מיוחדת ו\או מרגשת.
2.לכידת סיטואציה ייחודית – רגע מיוחד שהצילום מנציח ומאפשר לנו לחזור ולצפות בו.
3. יצירתיות – על ידי הגדלה/הקטנה, הבלטה, טשטוש, פרופורציות שונות, “קימפוז” ייחודי שיגרום לתמונה שהייתה יכולה להיות בנאלית להפוך לשונה ומעניינת.
4. חדשנות – החל מצילום תופעה שלעולם לא ראית ועד לצילום בעל אפקטים חדשניים הגורם לתחושת התפעלות אצל הצופה.
5. אמנות – קשה להגדיר מה הופך תמונה יפה לאמנותית . זהו צילום שצולח את מבחני הזמן ומבחני הציבור והמומחים. זהו הרף המקצועי הגבוה ביותר, שניתן לשאוף אליו.

זה לא שהכול חלק בצילום, יש גם תסכולים, ברור אבל כדי שהם לא יהיו מוגזמים, החלטתי לצלם  ולהפיק תמונות איכות מתוך התחשבות במספר פרמטרים המוזכרים בתוך הנושאים הבאים :

DSC_1210מ (Large)

א.משקל ציוד הצילום.

נכון שמצב הגב שלי רחוק ממצבו בצעירותי אך תחום המשקל בצילום מהווה שיקול חשוב בכל גיל. בכל פורום שעוסק בצילום, תמצאו לבטים לגבי ציוד צילום מומלץ לחו”ל, מבחינת משקל מול איכות. אחת הסיבות  המרכזיות לפיתוח ליין המצלמות  ללא מראה והעדשות עבורן נעוצה  ברצון להפחתת המשקל, מבלי להוריד את האיכות במקביל.

אישית אני מעדיף לצלם כשהמשקל הכולל של המצלמה והעדשה  לא יעלה על 1.5 קילו בקירוב.

רגע, אולי תאמרו, הרי  יש  לא מעט עדשות שכל אחת מהם שוקלת הרבה יותר מקילו וחצי,וזה עוד לפני המצלמה. אתם צודקים, אבל  כל זה בצילומי חוץ, לא רלוונטי עבורי ובמודע.

אני מכיר צלם שמתמחה בצילום ציפורים והוא זקוק לעדשות  טלה כבדות וכפתרון חלקי לבעיה הוא מצלם רק דרך  חלון הגיפ עם מתקן מייצב מיוחד או באוהל מסתור עם חצובה,

כמובן שקיימים פתרונות יצירתיים לרבות תיק צילום על גלגלים ואפשר למצוא את האביזרים שהכי מתאימים עבורכם כדי לסייע , אבל צריך להבין כי צילום חוץ מחייב גם ניידות ואנו אמורים לצלם בכיף  [ בדרך כלל, כך יוצאות התמונות היפות ביותר] ולא לסבול מהמשקל.

לפני שמיצינו את נושא המשקל שהוא ממש סובייקטיבי, ייתכן ומשהוא  ישאל :  רגע, מה רע במצלמות גשר [שחלקן גם מכונות אולטרא זום], מדובר במצלמות דמויות רפלקס מבחינת פקדי השליטה אך קיימת בהן  עדשה יחידה והטווח יכול להגיע גם ל-1000 מ”מ ויותר. אז זהו שאין בצילום ארוחות חינם, [מדי פעם יש מנה שמוגשת בתעריף עסקי ויתכן שנדגום אותם בהמשך]  במצלמות אלו שמחירן מתאים כמעט לכל כיס ומשקלם נוח מאוד, נמצא חיישן קטן מאוד ולכן האיכות פחותה ויש שיגידו פחותה משמעותית ממצלמות הרפלקס [DSLR]  המאפשרות החלפת עדשות.

DSC_0402מ (Large)

צילום ב- JPEG

ראשית נכון שבצילום בRAW- יש יותר אפשרויות לעיבוד התמונה. בנוסף באם אין לך בעיה של זמן פנוי ובעיית גודל קבצים במחשב צלם ב-RAW. גם באם הינך  עוסק באמנות דיגיטלית  ו\או מתעתד להצטרף לנבחרת הצילום של הנשיונל גיאוגרפיק צלם ב-RAW. יתכן שאני בעמדת מיעוט ,אבל  אני מצלם ב-JPEG  האיכותי, מדוע?

כי אני בעד לצלם מראש, כדי להגיע לתוצאה הקרובה  והטובה ביותר לתמונה שתפורסם, מבלי להשקיע זמן יקר בעיבוד. בנוסף במרבית המקרים יהיה קשה מאוד בעין האנושית, לחוש בהבדל בין צילום    JPEG   או  RAW במידה והם צולמו נכון.

לכן  מבחינתי, פשטות הצילום והעיבוד  התורמים  לחיסכון מהותי  בזמן ובנפחי הקבצים,  מטים את הכף , לטובת צילום ב-JPEG

הערה חשובה: בחלק מאתרי השוואות ציוד כגון : dpreview תוכלו לקבל אינדיקציה  גם על איכות הצילום ב-JPEG  בכל מצלמה ספציפית אותה הם בדקו. כמובן שיש הבדלי איכות ולפני רכישת מצלמה חדשה, חשוב מאוד  לבדוק גם את הנתון הזה.

DSC_0983צ (Large)

רקע לפני בחירת מצלמה:

השיקולים בבחירת מצלמה  מעבר לתקציב הנתון, הינם נגזרת של השימוש העתידי בה .

יש הבדל באם ברצוננו להתמקצע בתחביב או נסתפק בצילום אירועים משפחתיים בלבד. יש הבדל באם  כצלמים נעבוד בסטודיו בעיקר או באם אנחנו צלמי טבע בדגש על ציפורים. לכן  בשלב זה ניתן כאן סקירה מאוד כללית ותמציתית  [בכתבות מעולם הצילום תמצאו על חלק מהמצלמות דוחות מבחן מפורטים]  ואולי משהוא בסופה  של הסקירה יעורר מחשבה נוספת, על המצלמה העתידית שלכם.

באם להתחיל מהבסיס, אז לדעת רבים וטובים, כל תחום המצלמות הקומפקטיות נמצא בירידה . כתוצאה מהשתפרות הצילום בסמרטפונים  ודומיהם, לא נראה שיש הצדקה מיוחדת להתמקד בתחום זה, אלה עם כן מדובר בדגם מאוד ייחודי [ בעל חיישן גדול,חסין מים וכיו”ב].

הזכרנו  קודם לכן את המצלמות דמויות רפלקס [מצלמות גשר] המצלמות  נוחות ,  כוללות גם תפעול ידני,זום גדול ,מחיר אטרקטיבי לכאורה הכול טוב, רק שהאיכות קצת פחותה, לפעמים יותר מקצת.

הערה חשובה : אין באמור על מצלמות קומפקטיות רגילות ומצלמות גשר לפסוק כי לא יצאו משם תמונות טובות, זה פשוט לא נכון מכיוון שמרביתו של הצילום תלויה בצלם ובנושא המצולם.מעבר לעובדה כי גם  מצלמות אלו משתפרות כל הזמן.

מה לגבי מצלמות ללא מראה, התחום נראה בתחילתו מאוד אטרקטיבי, האפשרות להקטין משקל ולא לרדת באיכות הילכה קסם על הקונים הפוטנציאלים. הנתונים האחרונים של מכירת המצלמות  במחצית הראשונה של 2013  מראים שהתחום בעצירה מסוימת, אם כי קיימות מצלמות טובות מאוד בסגמנט זה ונראה בו עוד חידושים רבים [כבר היום קיימות מצלמות ללא מראה עם חיישנים גדולים]   לכן יש לשקול כל מצלמה לגופה והאם נשתמש בה כמצלמה ראשית או כגיבוי.

מבחינתי המצלמות היותר מעניינות בתחום הם של סוני ושל פוגי.

אם כי גם לאולימפוס ולפנסוניק יש דגמים מעניינים ובאם צילום איכותי בוידיאו משמעותי עבורכם תבדקו את הפנסוניק GH3 שהינה כיום  המובילה בתחום.

DSC_0016מ (2) (Large) (1)

מעט על מצלמות רפלקס, חיישנים ורכיבים נוספים

לפני שנאמר כמה מילים על מצלמות אלו בואו נדבר על גודל החיישן וחשיבותו במצלמה.כל מי שאינו מתחיל בתחום יסכים עם העיקרון, שחיישן גדול יותר, בכמות פיקסלים נתונה, מקבל יותר אור מחיישן קטן. יותר אור, משמעותו יותר אפשרויות לצילום בתנאים מגבילים ויותר פרטים.

באם זה היה העיקרון היחיד המשליך על איכות המצלמה, הדברים היו מאוד פשוטים  היינו קונים בתקציב שלנו את המצלמה בעלת החיישן הגדול ביותר.

אבל זהו רק נתון אחד במשוואה בה יש להכניס  גם את סוג החיישן מעבר לגודלו,  את הרזולוציה ואת צפיפות הפיקסלים לסמ”ר, את סוג המעבד, את מהירות הצילום, את איכות הרכיבים וחוסנם  , את משקל המצלמה ואופן תפעולה,את  איכות העדשות וזמינותן ועוד.

רגע, אז אין חשיבות לגודל החיישן ?, ברור שיש חשיבות  וחשיבות גדולה, אבל בהחלט לא היחידה כשאנו בוחרים מצלמה.

כדי לתת לכם מושג על גדלי החיישנים נצרף מספר דוגמאות להמחשה.

 

DSC_0577ממ (Large)

 

שם החיישן “1 3\4 APS-C APS-H FULL FRAME
שטח החיישן 1.18סמ”ר 2.25 סמ”ר 3.70 סמ”ר בקירוב 5.19 סמ”ר 8.60 סמ”ר
מקדם הקיטוע ((crop 2.7 2 1.5-1.6 1.29 1
מותגים לדוגמא ניקון דגם v2 אולימפוס פנסוניק סוני, פוגיקנון, ניקון קנון קנון, ניקון

 

הערות :

א.גודלו של סרט הצילום [מעידן הפילם] הינו 24X36   מ”מ בדיוק גודלו  של החיישן המותקן במצלמות FF.

ב. לא נעסוק במסגרת בלוג זה  בנישה של מצלמות בפורמט בינוני [ חיישנים גדולים מ-FF.]

ג. ככל שהמספר של מקדם הקיטוע קטן יותר כך שטח החיישן גדול יותר ולהיפך. להמחשה,

עדשת  70-300  במצלמת FF תהפוך לעדשת 105-450 במצלמת קרופ APS-C מתוצרת ניקון.

ד. בנושא מירוץ החימוש של המגה פיקסלים. לא תמיד יותר פיקסלים שווים יותר איכות, יש לבדוק את גודל החיישן [צפיפות הפיקסלים] סוג החיישן והמעבד.

ה. ניקון משתמשים בחיישנים של סוני ולאחרונה גם של טושיבה, לתשומת לבכם להבדלים בדגשים בצבעוניות בהתאם לחברה המייצרת.

DSC_0360מס (Large)

ועכשיו למעט המלצות :

באם קיבלתם החלטה לרכוש מצלמת רפלקס ראשונה,מן הסתם תתלבטו בין ניקון לקנון 2 ענקיות צילום אלו  המיוצגות בארץ באופן ישיר [מעבר ליבוא המקביל]מאופיינות במספר עדשות הגדול ביותר, במגוון מצלמות גדול ביותר, בשירות תיקונים זמין   וכיו”ב.

נכון שגם לחברות אחרות יש מצלמות ועדשות טובות ,אבל המבחר קטן הרבה יותר. יהיו שיחלקו עלי בטיעונים שונים  לדוגמא, מצלמות אולימפוס בעלות מקדם קיטוע של 2 עדיפות לצלם מסוים  המתמקד בצילום ציפורים, על מצלמות בעלות מקדם קיטוע של 1.5 ובכלל השוק חופשי ויש בו מגוון אפשרויות לכל מטרה ולכל כיס. עם זאת לדעתי , אל תקנו את מצלמת הכניסה הראשונה,בתחום הרפלקס של יצרן ספציפי, קנו את הבאה בתור. בניקון כדוגמא, על תקנו את סדרת ה-3000 [כיום D3200] עדיף שתרכשו מסדרת ה-5000 [כיום D5300] בדרך כלל הבדלי המחיר יהיו זניחים יחסית בין המצלמות, גם המשקל יהיה קל ודומה , אבל ההבדל בתכונות ו\או באיכות יהיה שווה את ההפרש הכספי.

בנוסף נכון לשנים האחרונות, נוצר מצב שמרבית התכונות של מצלמות עילית נמצאות לאחר כשנתיים בקרבם של מצלמות כניסה ומצלמות חובבים מתקדמות.

גם קצב השינויים והחידושים המהותיים לעיתים מהווה בעיה, בעיקר מכיוון שהפרש המחירים מאוד גדול.

השאלה באם החלפה תדירה יותר של מצלמות מדרג נמוך יותר, לא תביא איתה חסכון כספי ותוצאות מאוד דומות.

נכון  שמצלמת העלית בנויה מאסיבי יותר ותחזיק מעמד  אפילו בתנאי אקסטרים, זה ברור, השאלה באם אנחנו במאפייני הצילום שלנו ,זקוקים לתכונות האלו.

תעשו חושבים, לדעתי עדיף להשקיע בעדשות איכותיות לשנים רבות וניתן “להתפשר”  במצלמה שתוחלף במידה וחלה קפיצת מדרגה טכנולוגית בתחום.

DSC_0662צ (Large)

מעט על עדשות ועל שגיאות  נפוצות בבחירת עדשות בתחילת הדרך.

1.אתם מכירים את המושג עדשות קיט, היצרן רוצה למכור מצלמה ועדשה במחיר אטרקטיבי יחסית למתחרים ואכן העסקה ביחד יוצאת זולה יותר, מקניית גוף המצלמה והעדשה בנפרד. הלקוח מרוצה במעמד הקניה והרבה פחות מאיכות הצילומים לאחר מכן.

נכון שכל עדשה צריכה להיבדק באופן ספציפי אולם ככלל אצבע מבחינתי, אל תקנו עדשות קיט בסיסיות , האיכות ברובן נמוכה יחסית.

2.שגיאה נוספת הינה הרצון לרכוש עדשה אחת שתעשה הכול [ כדוגמה נניח עדשת 18-300] אכן הטווח מפתה אך האיכות פחותה. שונה הדבר באם הינך בחו”ל ואתה רוצה לא להחליף עדשות ולהתהלך בקלילות על חשבון מגבלות באפשרויות הצילום ובאיכות  הכוללת ,  במקרה כזה תוכל לצאת עם מצלמה ועדשה קלה לדוגמה, הטמרון  18-270 ולהסתפק בה .

3.לגבי  עדשות זום לעומת עדשות פריים [קבועות]. באופן עקרוני, עדשות הפריים פשוטות יותר ועדיפות מבחינה אופטית על עדשות הזום. ככל שטווח הזום קטן יותר האיכות גבוהה יותר למול  טווח הזום הארוך, כל זאת בתנאי שיתרת המאפיינים זהים.

קיימת דעה שלפיה מצלמים  טוב יותר עם עדשות פריים, כאשר את הזום עושים ברגליים ומגבלת העדשה הקבועה מאלצת אותך להיות יצירתי יותר.

אני חושב שעדשת זום איכותית ,הינה פתרון מצוין המאפשר גמישות בקומפוזיציה ונוחות הנובעת מאי החלפת עדשות תדירה.

4.לגבי עדשות CROP  לעומת עדשות FF .  ככלל, האחרונות גדולות.כבדות ויקרות מעדשות קרופ. עדשות פול פריים יכולות להתאים למצלמות קרופ  [אפילו עם יתרון מסויים, השוליים שבדר”כ פחות טובות אופטית אינן באות לידי ביטוי בגלל הגודל המוקטן] ההיפך לא מומלץ עד בלתי אפשרי.

מכאן נובעת המלצתי להשתמש  במרבית המקרים במצלמות ובעדשות קרופ טובות מאוד [בהתאמה לתקציב וכיו”ב] ולא לרכוש מצלמות ועדשות פול פריים.

לדעתי, ההבדל הקל עד הבלתי מורגש באיכות, אינו מצדיק במרבית המקרים את ההבדל המשמעותי בתקציב, במשקל ובניידות.

DSC_0014צ (Large)

הערות :

א. כל צלם לאחר השלב ההתחלתי ואשר מצלם במצלמה  בה ניתן להחליף עדשות,  רצוי שיחליט מהן 2-3 העדשות בהם הוא מצלם בעיקר ולקנות את הטובות ביותר שתקציבו ואילוץ המשקל מאפשרים לו.

ב. למרות האמור לעיל  בנושא  חשיבות הזום, קיימות מצלמות מעולות עם עדשה קבועה. למשל הפוגי x100s  היכולה לשמש  גם כמצלמה ראשית לצלמי רחוב שאינם רוצים לבלוט וגם כמצלמה  קלה שתמיד איתך.

ג. לגבי  עדשות צד ג כגון: סיגמא או טמרון. בסה”כ לנו כצלמים טוב שיהיו כמה שיותר יצרני עדשות [גם מצלמות ואביזרים] כי התחרות יוצרת  תמיד, אפשרויות טובות יותר עבור הצרכן. לא תמיד  ובהכללה עדשות היצרן טובות מעדשות צד ג וזה עוד לפני שהכנסנו את נושא המחיר למשוואה.

ד. הרשת מלאה בחוות דעת ודוחות מבחן על עדשות ומצלמות . מעבר ל-   DPREVIEO אותו כבר הזכרנו, כדאי  בתחום סקירת העדשות, לבדוק  גם באתרים המומלצים הבאים: SLRGEAR   ,  PHOTOZONE